Première page de France-soir du 16 févier 2011 : « LES 100 MEDICAMENTS LES PLUS EFFICACES », leur notoriété impose la photo couleur. Ainsi, après les 77 médicaments sur la sellette de l’Afssaps [1], France- Soir publie pages 4 et 5, « LES 100 MEDICAMENTS RECOMMANDES », conseillés par de « grands spécialistes, maladie par maladie, prescrits sur ordonnance et réputés pour leur efficacité ».
Aucun lien d’intérêt n’est déclaré par ces médecins, contrairement à la loi [2], d’autant qu’on reconnaît des noms de spécialistes qui ont publié pour des laboratoires (en particulier SERVIER), on y retrouve aussi les noms de responsables de syndicats médicaux, que viennent-ils défendre ?
En nommant, les médicaments par le nom commercial et non l’appellation en DCI (Dénomination Commune Internationale) est-ce le LEEM [3] qui s’offre une belle page de publicité ?
Par cet article, la communication de l’Affsaps se trouve ridiculisée car dans les 100 médicaments, 7 appartiennent à la liste des 77 médicaments sous surveillance, et sont tous des antidiabétiques, il faut dire qu’avec l’épidémie d’obésité grâce aux publicités sur l’alimentation, le marché est lucratif.
- Il est vrai qu’à l’heure du paraître jeune, beau (et riche), si deux médicaments à base de zinc sont majeurs dans le traitement de l’acné, cela devrait se savoir.
- Alors qu’un rétinoïde, est mis sur la sellette du fait des troubles psychiques graves qu’il induit, un médicament de la même classe, tératogène aussi, est dit essentiel dans l’eczéma.
- Un seul diurétique est cité dans le traitement de l’hypertension artérielle, il n’est pas si épargneur de potassium qu’il le mentionne, et il est vendu par SERVIER.
- Parmi les anti-inflammatoires non stéroïdiens, on y retrouvera l’indométacine, médicament de deuxième intention et réservé à certains rhumatismes et le ketoprofene. Attention, messieurs les neurologues en prescrivant ce dernier sous le nom commercial que vous avez indiqué, dans la migraine, vous serez hors AMM, car dans cette indication, le conditionnement est de 10 comprimés et porte un autre nom commercial ; moins cher pour la CPAM, mais plus cher pour le patient car il faudra 2 boites, avec un reste à charge de 5O cents de plus tous les 20 comprimés pour le patient, voire plus, car avec une prescription hors AMM, la CPAM n’a pas obligation de remboursement du traitement.
- Seuls les diphosphonates sont retenus dans l’ostéoporose, c’est que seuls les docteurs en chirurgie dentaire connaissent leurs effets secondaires, entre autres, les osteonécroses de mâchoire .. Les signalent-ils à la pharmacovigilance ?
- Risperdidone et aripiprazole prescrits larga manu pour la soumission chimique, à l’heure où la psychiatrie se déserte, et lorsqu’ on sait que ces nouveaux neuroleptiques augments le risque d’Accident vasculaire -Pourquoi le sulfamide hypoglycémiant de SERVIER dans le diabète plutôt que le glibencamide qui a un meilleur rapport bénéfice risque reconnu ?
- Pourquoi une glitazone pour le diabète quand on connaît leur rapport bénéfice risque défavorable
- Pourquoi l’association paracétamol codéine n’est citée que sous sa forme effervescente, pourtant potentiellement iatrogène chez certains sujets du fait d’un apport sodé important ?
- Pourquoi, pour les corticoïdes, la prednisone en rhumato, et la prednisolone en médecine générale ?
Pourquoi ? Pourquoi ? Pourquoi ? La liste des pourquoi serait très longue à faire
Quant aux médecins généralistes, [4].en dehors d’un AINS et d’un corticoïde, les seuls médicaments efficaces qu’ils prescriraient seraient des antibiotiques (l’amoxicilline ou les macrolides) !!! la CPAM devrait relancer sa campagne « un antibiotique ce n’est pas automatique », et il y aurait ainsi moins de monde dans les cabinets de médecine générale, participant ainsi à la réduction du déficit de l’assurance Maladie [5]
- Le paracétamol pour les douleurs est oublié : il peut être prescrit sans ordonnance, car dans cette liste, seuls les médicaments sur prescription et avec un SMR [6] élevé sont retenus !!!.
- Le zinc fait pourtant exception, il n’est remboursé qu’à 35%.
- Pour ce qui est des médicaments contre le sida, aucun d’eux ne figure sur cette liste : ou ils ne sont pas rentables, ou ils sont trop dangereux, ou ils ont une ASMR faible, et devraient donc bientôt être déremboursés !
Quant à la pilule contraceptive, aucune allusion : Mesdames, aucune ne doit être efficace, ou bien elles sont toutes trop dangereuses. Les grossesses indésirées ne vont donc pas diminuer en France, c’est aussi pourquoi les centres d’IVG ne doivent pas fermer !
