La Revue Pratiques

Loup y es-tu ?

revue Pratiques — 2026-07-11T16:16:57Z

Des jeunes, des enfants et leurs parents viennent consulter, souffrance en bandoulière, sous le manteau ou sous la peau, c'est selon. Au centre médico-psycho-pédagogique, les soignants sont là pour les accompagner en thérapie.
Par le jeu, le dialogue, le silence, en famille, en groupe ou individuellement, ils cheminent pour les aider à grandir. Il était une fois, derrière le symptôme, tapis dans l'ombre, des enfants, des adolescents et des parents qui avaient peur du loup...
Loup y es-tu ?

Pratiques vous avait déjà parlé de ce film documentaire, sorti en 2022, qui est un véritable manifeste pour le soin.
Ce film, tourné au CMPP Claude Bernard, montre comment une équipe pluridisciplinaire accueille la souffrance et tente de la soigner, sans se laisser envahir le moins du monde par les nouveaux crédos de la neuroscience, avec diagnostic de TND systématique. Au vu de la direction que les politiques font prendre au soin psychique, Clara Bouffartigue, la réalisatrice, en accord avec son distributeur, a choisi de proposer Loup y es-tu ? en accès libre et gratuit sur internet ! Voici son lien de visionnage (⚠ le visionnage individuel est libre et gratuit, mais toute projection collective ou publique nécessite l'acquisition des droits de diffusion).

Si vous souhaitez organiser une projection-débat publique :
• Pour les bibliothèques, médiathèques, établissements scolaires, universités, associations et collectivités, le film est disponible au catalogue de l'ADAV, qui accompagne la diffusion des œuvres auprès des réseaux culturels et éducatifs.

👉 Contact ADAV

• Pour toute demande de projection publique en salle de cinéma ou d'organisation d'une séance-débat en présence de la réalisatrice Clara Bouffartigue.

👉 Contact VEO Distribution

📚 divers documents sont également disponibles :
• un dossier pédagogique d'accompagnement (le film peut être proposé aux élèves à partir de la classe de 4ᵉ)
• un dossier d'accompagnement
• et un dossier de presse

Contre la destruction des institutions en santé mentale / pour la défense du soin humaniste

2026-06-23T09:54:36Z

Le Forum des psy, association créée en 2005 qui rassemble des « praticiens qui s'inspirent de la psychanalyse pour recevoir leurs patients », a lancé son appel du 18 juin 2026 contre la destruction des institutions de santé mentale, pour la défense du soin humaniste.
C'est toute une pratique humaniste du soin psychiatrique et même plus largement de la souffrance psychique, qui est menacée. Au nom de la (d'une ?) « science » pour certains, de l'économie (revenus des financiers plus qu'administration de la maison) pour d'autres, la psychanalyse, la psychothérapie institutionnelle, le service public de psychiatrie qu'est le secteur psychiatrique, sont mis au ban et asphyxiés.
Cet appel est longuement explicité dans une vidéo, visionnable ici, dont voici le programme :

Mais aussi dans le premier numéro de ce qui s'annonce comme une revue. Ce numéro 1 du magazine Forum des psys (Les ingénieurs du mental, éditeur Le Forum des psys, 40 pages, 6€), s'attache à identifier les personnages par lesquels passe la propagande antipsychanalyse. Un incroyable capharnaüm : experts autoproclamés, managers obtus, journalistes militants, d'autres qui répètent, politiques crédules, d'autres enfin, fossoyeurs de la santé mentale. Cette déferlante liberticide veut faire taire les professionnels comme les patients.

Enfin chacun peut s'associer à cette résistance en soutenant cet appel par la signature de la pétition, dont voilà le texte :

Le manque criant de moyens humains pour l'accueil des enfants, adolescents et adultes en souffrance psychique est un constat partagé. Or la reconfiguration du champ de la santé mentale, qui s'avance actuellement sous un vernis scientifique, consiste en une implacable destruction des institutions de soins psychiques.
En ce moment, des inspections pleuvent sur les institutions, et leurs rapports d'évaluations martiales, partiales et délibérément mensongères mettent en péril des services de soins, coupent des financements déjà insuffisants et n'hésitent pas à laisser les patients sans recours. Ils cherchent à jeter le discrédit sur des professionnels formés et responsables qui travaillent avec dévouement et pragmatisme, malgré des conditions de travail qu'ils ne cessent de dénoncer comme déplorables.
Ces attaques contre les institutions d'accueil et de traitement sont l'œuvre de technocrates méconnaissant le terrain. Elles servent un discours de propagande, qui promeut la privatisation du diagnostic et des contrôles afférents. Les startups d'applications de diagnostics assistés par l'IA et de surveillance à domicile, les laboratoires pharmaceutiques et les services de formation technique express se ruent déjà sur ce qui leur apparaît comme un marché gros de profits.
Dans ce contexte, les attaques virulentes contre la psychanalyse ne sont que le masque d'une volonté d'imposer à tous des méthodes qui font l'impasse sur la dimension subjective des patients. Cette reconfiguration ne fait plus aucune place à la parole, ni pour le repérage diagnostique, ni pour les traitements, ni pour le suivi. Elle fait planer un grave danger sur les personnes concernées. Et nous sommes tous concernés.

Non, l'essentiel du psychisme ne peut s'appréhender avec une grille d'évaluation !
Non, le champ psy n'est pas réductible à une ingénierie rééducative et médicamenteuse !
Non, les professionnels du champ de la santé mentale ne sont pas remplaçables par l'IA !
Et non, le lobbying ne saurait s'exercer indument auprès du gouvernement et du parlement pour privatiser la santé mentale au nom d'une science qui se voit convoquée à des fins de marketing !

Quelles que soient nos aspirations politiques, diverses, nous, acteurs du champ psy, professionnels en institutions, personnes concernées, familles et proches de patients, usagers du service public, en appelons à la sagesse du législateur pour :

qu'en démocratie, soit préservée la pluralité des approches, seule garante de la liberté de choix des patients et d'une recherche toujours en évolution
qu'en démocratie, les enfants, adolescents et adultes en souffrance psychique soient accueillis, reçus et écoutés par des praticiens formés qui puissent leur répondre, prendre en considération leur subjectivité et leur singularité, et les suivre le temps de trouver ce qui fera appui pour eux
qu'en démocratie, reste ouvert le débat contradictoire sur les pratiques et les politiques publiques dans le champ de la santé mentale
qu'en démocratie, les études scientifiques de référence tiennent compte des effets et des changements majeurs produits pour la vie des patients, quelle que soit la difficulté de chiffrer ces pratiques, souvent progressives, et leurs résultats
qu'en démocratie, les professionnels ne se voient pas imposer des techniques contraires à leur éthique professionnelle.

grin.

Pour une Convention citoyenne sur l'intelligence artificielle

2026-06-21T14:51:10Z

Appel à une pétition du collectif Réveillons-nous :
Le Collectif Réveillons-nous regroupe des citoyennes et citoyens de tout âge, bord politique et secteur professionnel, sidérés par le déploiement effréné et sans garde-fous de l'intelligence artificielle (IA).
Alors que nos emplois, nos passions, nos vies et sociétés sont percutés de plein fouet par le déploiement de l'IA, nous constatons que nous n'avons aucune prise sur son développement effréné. Nous exigeons une Convention citoyenne nationale éclairée par la science et les retours des associations de terrain mobilisées sur l'IA et le numérique.
C'est l'objet de la pétition déposée sur le site du CESE (Conseil économique, social et environnemental).
Le CESE est une des trois assemblées constitutives de la République. Il a vocation à être saisi par voix de pétition : à partir de 150 000 signatures, il est tenu de se saisir du sujet.
La Convention citoyenne sur l'IA sera la quatrième, à la suite de celles sur le climat (2020), sur la fin de vie (2023), et sur le temps de l'enfant (2025).
Certes Macron s'est assis sur les propositions de la Convention climat. Mais pour résister, il faut connaître. C'est a minima ce que permettra de faire la Convention citoyenne, à l'abri de la pression des lobbies et des biais politiciens.
Une Convention citoyenne est un groupe de plus de 100 personnes tirées au sort, représentatif de notre société, qui planche sur un sujet complexe pour le clarifier puis débattre et faire des propositions. Les sessions de travail étalées sur plusieurs mois sont nourries par des connaissances sourcées. Après des délibérations en dehors des enjeux politicien, les conclusions de la Convention fournissent une base solide au débat national qui s'ensuivra.
Pour lire et signer cette pétition – en passant par France Connect (comme pour les impôts) ou en créant un compte CESE (c'est vite fait).

Est-ce à l'État de prescrire le soin juste ?

Printemps de la psychiatrie — 2026-05-06T10:08:43Z

Voilà un communiqué clair, documenté, et politique, du Printemps de la psychiatrie. Il dénonce un dévoiement du fonctionnement actuel du gouvernement de la démocratie, dans le champ sanitaire, mais qu'on peut étendre largement à l'ensemble de ce champ sanitaire, et même à tous les champs du gouvernement de la Cité. Un abus immodéré, dévergondé et despotique, pervers en un mot, du pouvoir.

Est ce à l'État de prescrire le soin juste Communiqué du Printemps de la psychiatrie 04 05 2026

Nouvelles du Cercle Taffel

Georges Yoram Federmann — 2026-04-01T16:52:51Z

Le Cercle Menachem Taffel se réjouit d'être associé, en cette fin de Ramadan et à la veille de Pâques et de Pessah, aux plus hautes autorités religieuses musulmanes, chrétiennes et juives afin de soutenir la reconnaissance d'un Kurdistan libre, indépendant et laïc dont l'hymne sera le « Le déserteur », de Boris Vian ; la présidente, Pinar Selek et le ministre de la culture, le réalisateur Baham Ghobadi.
Abdullah Ocalan sera nommé citoyen d'honneur de Jérusalem et conseiller fiscal de Benjamin Netanyahou.

Tous les responsables politiques feront « pénitence » pour les souffrances infligées aux kurdes, par la communauté internationale, depuis 1920, pour le non-respect des accords du Traité de Sèvres qui prévoyait la création d'un Kurdistan indépendant. Les 50 millions de kurdes du monde entier partageront notre émotion.

MAHMOUD ABBAS et BENYAMIN NETAYAHOU, VLADIMIR POUTINE et VOLODYMYR ZELENSKY, DONALD TRUMP… et REJEP TAYYIB ERDOGAN se retrouveront à Strasbourg le 12 mai prochain pour le 15e anniversaire du baptême du Quai Menachem Taffel, à l'invitation de Catherine Trautmann.

Ils viendront signer officiellement les propositions de Paix, connues sous le nom des « Béatitudes de Strasbourg », élaborées depuis près de 20 ans par le Cercle Taffel, le MRAP, la CIMADE et le CASAS.

Marcel Spisser et Jacques Morel écriront le premier livre d'Histoire palestino-israélien ou Shoah et Nakba seront explicitées aux deux peuples.
Ils s'attellent à l'écriture du premier livre d'histoire russo-ukrainien.

Le Mur de Séparation sera démantelé et utilisé à la reconstruction de la Syrie, de l'Irak, de l'Ukraine, du Liban , de Gaza, de la Cisjordanie et de la Lybie.
Les ultra-orthodoxes juifs de Hébron seront invités en Utah, à Salt Lake City, pour vérifier la thèse principale de l'ouvrage, souvent cité comme source possible de Joseph Smith, du pasteur Ethan Smith (1762–1849) : View of the Hebrews (Vue des Hébreux), publié en 1823 et qui défendait l'idée que les Amérindiens descendent des Hébreux.

Jérusalem sera déplacé légèrement à Benfeld en mémoire du Juste Peter Schwarber.

Les palestiniens proposeront de se convertir au judaïsme et bénéficieront de la Loi du Retour dans un Etat fédéral laïc dirigé par Angela Davis.

Les juifs se convertiront à l'anthroposophie et ouvriront des écoles Steiner pour permettre à Pap Ndiaye, représentant de la France auprès du Conseil de l'Europe d'abolir Parcoursup, l'usage des logiciels GAFAM et l'IA à l' école afin de retrouver le sommeil avant que Strasbourg ne reprenne la semaine scolaire des « 4 jeudis ».

Les laïcs devront obligatoirement aussi aller au Paradis.

Les branches armées du Hezbollah et du Hamas s'engageront à renoncer à la violence contre la promesse de rejoindre l'équipe de bobsleigh de Monaco, conduite par Albert, aux Jeux Olympiques d'Hiver que le Qatar tient à organiser.

Le mouvement itinérant des grévistes de la faim sous l'égide du Dr Pascal André permettra de multiplier les pains à Gaza et en Cisjordanie.

Le Dr Hossam Abou Safiya, directeur de l'hôpital Kamal-Adwan, dans le nord de Gaza, arrêté en décembre 24, recevra le Prix Maïmonide destiné à couronner les faiseurs de Paix .

Elon Musk ouvrira une droguerie (sans kétamine) et un döner kebab à Besiktas sur le Bosphore.
Trump sera engagé à Disney Land Paris comme groom dans un hôtel 4 étoiles pour prélever les taxes de séjour des touristes groenlandais.

Ahmed Tobasi jouera sa pièce And here I am, hommage à Juliano Mer-Khamis et à la résistance palestinienne par la culture, sans interruption jusqu'aux accords de paix.

Strasbourg organisera des rencontres entre Ramat Gan et le camp de réfugiés d'Aida.

Nous célébrerons le Séder de Pessah (Pâques Juive) que nous dédierons à la mémoire des victimes du génocide de Gaza.

Nous poserons des Stolpersteine à Gaza
Et Trump sera appelé à devenir le gardien du gymnase de la Ménora qui accueille les sans-abris à Strasbourg.

Les cons [1] de tous les camps feront un stage d'immersion de 40 ans au Sinaï sous la boulette de Bolloré qui est parvenu à nous faire croire que l'économie de marché prenait en compte les droits et les souffrances des plus fragiles.
Emmanuel Macron, lucide, adoptera le « Notre Mer » comme hymne national [2]
et abolira les frontières et la Loi sur l'Immigration, ainsi que celles concernant les retraites (à prendre en début de carrière dorénavant).

Il annoncera qu'il officialise son PACS avec Thomas Pesquet et leur voyage de l'os dans une capsule Soyouz.

Une résolution de l'ONU reconnaitra le droit inaliénable à l'indépendance du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, chacun droit et autodéterminé dans ses frontières historiques et linguistiques.

[1] Tous ceux qui pensent que dans leur couple ils ont toujours raison.

[2] Notre Mer
Notre Mer qui es si bleue 
Que ton Nom soit partagé 
Que ton horizon nous fasse renaître 
Que ta volonté et ta miséricorde nous acceptent 
Offre-nous aujourd'hui notre Triton de de ce jour
Comme une trompette de la renommée
Et non plus comme un cercueil 
Pardonne-nous nos défaites et nos deuils 
Comme nous pardonnerons à nos bourreaux 
Et ne nous soumets pas aux quotas 
Mais délivre l'Europe de ses peurs et de ses carcans

"Expertiser" n'est pas soigner. Quelle(s) psychiatrie(s) pour demain ?

2026-03-23T22:16:08Z

Le Printemps de la psychiatrie alerte l'opinion publique sur les dangers que représentent des propositions de loi en cours, l'intégration de la gradation des soins dans le code de la santé publique. Il en va de la conception des soins en psychiatrie, des pratiques des soignants. Face à ce qui se prépare, il est nécessaire d'envisager collectivement les psychiatries à venir.

Entrée libre et sans inscription
salle Ambroise Croizat de la Bourse du travail de Paris
3 rue du Château d'eau
Paris X
(Métro République)

Programme meeting Expertiser n est pas soigner

Patients, pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font.

2025-11-24T10:36:30Z

Douze élus du Sénat du groupe UDI-Union Centriste*, ont proposé au cours du débat sur le financement de la Sécurité Sociale pour 2026 un amendement, numéroté 159, qui propose qu'à compter du 1er janvier 2026, les soins, actes et prestations se réclamant de la psychanalyse ou reposant sur des fondements théoriques psychanalytiques ne donnent plus lieu à remboursement, ni à participation financière de l'assurance maladie.
Son objet est ainsi justifié :
Cet amendement vise à garantir la cohérence scientifique et l'efficience des dépenses de l'assurance maladie.
Les soins fondés sur la psychanalyse, en particulier lorsqu'ils s'appliquent aux troubles du neuro-développement, aux troubles anxieux ou dépressifs et aux affections psychiatriques chroniques, ne disposent aujourd'hui d'aucune validation scientifique ni d'évaluation positive du service médical rendu par la Haute Autorité de santé. Plusieurs rapports publics ont souligné l'absence de preuves d'efficacité et le caractère inadapté, voire contre-productif, de ces approches, qui sont à différencier de psychothérapies.
Dans un contexte budgétaire contraint, il est légitime que la solidarité nationale concentre son effort sur les prises en charge dont l'efficacité est démontrée et évaluée. Cet amendement ne remet pas en cause la liberté de choix des patients ni la liberté de pratique des professionnels. Il se borne à mettre fin au financement public de la pratique, quels que soient les dispositifs de financement : Mon Soutien Psy, centres médico-psychologiques, etc.
En recentrant la dépense d'assurance maladie sur les soins ayant un bénéfice médical avéré, il s'agit de favoriser la diffusion de pratiques thérapeutiques recommandées par la Haute Autorité de santé, notamment les approches comportementales, éducatives et de réhabilitation psychosociale.

De nombreux professionnels du soin psychique s'élèvent contre cette proscription.
Ainsi par exemple :
• François Gonon (neurobiologiste, directeur de recherche émérite au CNRS) leur a écrit cette lettre :
Je vous contacte pour vous alerter sur un discours scientifique abusif concernant les psychothérapies orientées par la psychanalyse. En effet, ce 14 novembre, trois sénatrices et un sénateur ont déposé un amendement (n°159) au projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026. Il est rédigé comme suit : « À compter du 1er janvier 2026, les soins, actes et prestations se réclamant de la psychanalyse ou reposant sur des fondements théoriques psychanalytiques ne donnent plus lieu à remboursement, ni à participation financière de l'assurance maladie. »
L'objet de l'amendement affirme : « Les soins fondés sur la psychanalyse, en particulier lorsqu'ils s'appliquent aux troubles du neuro-développement, aux troubles anxieux ou dépressifs et aux affections psychiatriques chroniques, ne disposent aujourd'hui d'aucune validation scientifique… Plusieurs rapports publics ont souligné l'absence de preuves d'efficacité et le caractère inadapté, voire contre-productif, de ces approches, qui sont à différencier de psychothérapies. »
Ces affirmations ne sont pas conformes à l'état des connaissances scientifiques.
Premièrement, à durée égale, les psychothérapies orientées par la psychanalyse sont aussi efficaces que les thérapies cognitivo-comportementales (TCC), qui ont les faveurs des pouvoirs publics. Pascal Keller et moi-même avons publié en 2021, dans la plus respectée des revues francophones de psychiatrie, une synthèse aboutissant à cette conclusion pour de nombreux troubles mentaux, notamment dépressifs et anxieux. Cette revue s'appuie sur des dizaines d'études scientifiques publiées ces vingt dernières années par des équipes internationales (USA, UK, Allemagne, etc.) dans les revues de psychiatrie les plus prestigieuses. Vous trouverez cette synthèse en attaché [1]. Deuxièmement, comme le mentionne cette synthèse, les praticiens se réclamant des TCC font explicitement référence à trois des quatre concepts majeurs de la psychanalyse : la répétition, l'inconscient et le transfert. Interdire le remboursement des psychothérapies « reposant sur des fondements théoriques psychanalytiques » entraînerait aussi le non-remboursement des TCC.
J'espère que mon message vous apportera des éléments scientifiques de jugement concernant cet amendement.
• L'Union Syndicale de la Psychiatrie a publié un communiqué.

Communiqué de l USP Non à l amendement 159 20 novembre 2025

• Le Syndicat National des Psychologue également, qui a lancé une pétition.

2025 Communique Amendement 159

…

Peut-on en vouloir à ces sénateurs ? On a tous des points aveugles, et l'inconscient n'est pas le moins partagé (eh oui, ils en ont un aussi !).

À peine ces lignes écrites, la nouvelle tombe : cet amendement a été retiré. Mais la sénatrice qui en a été l'instigatrice annonce, avec forte émotion (manifestation de l'inconscient) que si elle cède à l'avis défavorable du gouvernement – ce ne serait pas le bon outil législatif pour ce juste objectif – elle va continuer son combat (personnel).
Bon, ce n'est pas fini. Alors la publication de cette information reste une alerte d'actualité.

* Mmes Jocelyne Guidez, Sylvie Vermeillet, Annick Jacquemet, Nadia Sollogoub, Brigitte Bourguignon, Jocelyne Antoine, Anne-Catherine Loisier, Évelyne Perrot, Annick Billon, et MM. Vincent Delahaye, Franck Dhersin, et Jean Hingray

[1] Gonon F. & Keller P.-H., « L'efficacité des psychothérapies inspirées par la psychanalyse : une revue systématique de la littérature scientifique récente », L'Encéphale, vol. 47, n°1, février 2021, p. 49-57

On ne parle plus beaucoup de la médecine du travail…

2025-10-30T17:24:13Z

On ne parle plus beaucoup de la médecine du travail ni des médecins du travail. Il y a pourtant des gens qui se sont battus pour leur conserver leur rôle. Mais las... Les gouvernements successifs ont beaucoup fait pour que ce rôle s'étiole ! Si vous voulez en apprendre un peu plus, voici deux livres sur le sujet :
Le premier, écrit par Alain Carré et Dominique Huez, tous deux médecins du travail : La clinique médicale du travail — Contribution à la formation et à l'exercice de la médecine du travail, publié par l' Association santé et médecine du travail (ASMT).
Le second, un peu ancien (avril 2011), mais très lisible, qui trace les collusions Etat-employeurs-médecins en matière de santé au travail : La santé au travail, entre savoirs et pouvoirs (19e et 20e siècles), de Anne-Sophie Bruno, Hélène Hatzfeld, Éric Geerkens, sous la direction de Catherine Omnès, publié aux Presses Universitaires de Rennes.

Lettres ouvertes contre des fermetures

2025-10-07T21:47:53Z

Voici une lettre ouverte que le Collectif de la pédopsychiatrie du CHS Saint Jean de Dieu de Lyon a adressé à l'ARS, le 18 septembre.
Ce courrier faisait suite à une première lettre ouverte du 30 juin dernier que vous pouvez lire également.
Ces lettres parlent de l'inquiétude croissante des professionnels et de la dégradation constante des moyens de la pédopsychiatrie, qui semble-t-il s'est encore accélérée avec la rentrée. Les premiers touchés sont les enfants et les adolescents en souffrance.
Ces lettres veulent alerter une fois de plus les instances directrices, et on y sent comme un appel désespéré. Un de plus. Leur lecture suscite colère et tristesse.
Cela se passe dans le Rhône, mais malheureusement, la situation est la même partout en France…

Centres Médico-Psycho-Pédagogiques en souffrance, enfants en danger

2025-09-25T16:02:59Z

La politique managériale et gestionnaire malmène les CMPP. Les soins en pâtissent gravement. Les enfants et leurs familles en sont les premières victimes. Les professionnels assistent à la dégradation de leur travail...
Les décideurs taillent, tranchent, découpent avec autorité dans nos institutions soignantes.
Que font-ils à nos métiers ? Quelle issue pour les enfants ?

Le collectif de défense des CMPP d'Île de France vous en dit plus et propose de signer cette pétition pour les défendre.

Vous pouvez aussi lire le blog que le dr BB consacre à ce sujet sur Mediapart.