La négociation conventionnelle, là où fleurissent les archaïsmes

Les négociations conventionnelles entre les syndicats représentatifs des médecins libéraux et l’assurance Maladie sont dans l’impasse.

Deux syndicats majoritaires chez les médecins spécialistes : la CSMF et le SML, refusent de participer à cette négociation tant que les représentants des jeunes médecins et des étudiants en médecine seront présents dans la délégation des autres syndicats MGF et le BlOC.
Cette attitude est choquante. La participation aux négociation des futurs et jeunes médecins promeut une vision d’avenir. La médecine de demain sera celle des ces professionnels ; il est nécessaire qu’ils participent aux débats qui les concernent.
Seulement, la CSMF et le SML ont une vision de l’avenir qui s’arrête à leurs petits intérêts d’aujourd’hui. Nous sommes bien là dans l’expression d’un syndicalisme archaïque qui explique pour partie la crise de la médecine libérale.
Les petits intérêts des ces « vieux » médecins c’est la défense de leurs droits aux dépassements d’honoraires, c’est la défense d’un mode d’exercice de plus en plus en déphasage avec la réalité d’aujourd’hui. Alors, pour défendre leur passéisme, ils s’opposent à toutes les modifications qui accompagnent les nécessaires transformations du système de soins et refusent de reconnaître, que si tous les médecins libéraux ont le même diplôme, ils ne font pas tous le même métier. Cette différence conduit logiquement à ce que les spécificités d’exercice soient reconnues et fassent l’objet de volets spécifiques de la future convention de la médecine libérale. La CSMF et le SML sont les fossoyeurs de la médecine qu’ils prétendent défendre.

Quant à la Caisse Nationale d’Assurance Maladie, elle est comme toujours au service de la politique du gouvernement. Elle attend donc que celui-ci décide qui il faut soutenir dans cette affaire. Deux logiques s’opposent : celle de la santé publique qui voudrait que le système de l’offre de soins se mette en phase avec les réalités d’aujourd’hui, et les archaïsmes corporatistes qui prédominent car ceux qui les défendent votent majoritairement à droite.

mardi 10 mai 2011, par Didier Ménard

Lire aussi

Le rapetassage de la Complémentaire

12 mai 2016
par Pierre Volovitch
La DREES vient de publier un document important sur « la complémentaire santé » . En France, aujourd’hui 95 % de la population est couverte par une assurance maladie complémentaire . Que dire de cette «  …

La loi sur la fin de vie adoptée

8 février 2016
par Marie Kayser
La loi sur la fin de vie a été adoptée le 27 janvier par l’assemblée nationale et par le sénat. La proposition d’une nouvelle loi sur la fin de vie portée par les députés Léonetti et Claeys. Après deux …

À propos de la proposition de loi sur la fin de vie

10 mars 2015
par Marie Kayser
Le débat sur le texte de la proposition de loi de Messieurs Alain Claeys et Jean Léonetti « créant de nouveaux droits en faveur des malades et des personnes en fin de vie » commence le mardi 10 mars à …

BREVET DU VIVANT : PROGRES OU CRIME ?

10 mars 2009
par Jean-Pierre Berlan
Le cartel génético-industriel, drapé dans le manteau de la philanthropie et du progrès, a réussi à imposer le brevet du vivant en 1980 aux Etats-Unis et en 1998 dans l’Union Européenne avec la …