La négociation conventionnelle, là où fleurissent les archaïsmes

Les négociations conventionnelles entre les syndicats représentatifs des médecins libéraux et l’assurance Maladie sont dans l’impasse.

Deux syndicats majoritaires chez les médecins spécialistes : la CSMF et le SML, refusent de participer à cette négociation tant que les représentants des jeunes médecins et des étudiants en médecine seront présents dans la délégation des autres syndicats MGF et le BlOC.
Cette attitude est choquante. La participation aux négociation des futurs et jeunes médecins promeut une vision d’avenir. La médecine de demain sera celle des ces professionnels ; il est nécessaire qu’ils participent aux débats qui les concernent.
Seulement, la CSMF et le SML ont une vision de l’avenir qui s’arrête à leurs petits intérêts d’aujourd’hui. Nous sommes bien là dans l’expression d’un syndicalisme archaïque qui explique pour partie la crise de la médecine libérale.
Les petits intérêts des ces « vieux » médecins c’est la défense de leurs droits aux dépassements d’honoraires, c’est la défense d’un mode d’exercice de plus en plus en déphasage avec la réalité d’aujourd’hui. Alors, pour défendre leur passéisme, ils s’opposent à toutes les modifications qui accompagnent les nécessaires transformations du système de soins et refusent de reconnaître, que si tous les médecins libéraux ont le même diplôme, ils ne font pas tous le même métier. Cette différence conduit logiquement à ce que les spécificités d’exercice soient reconnues et fassent l’objet de volets spécifiques de la future convention de la médecine libérale. La CSMF et le SML sont les fossoyeurs de la médecine qu’ils prétendent défendre.

Quant à la Caisse Nationale d’Assurance Maladie, elle est comme toujours au service de la politique du gouvernement. Elle attend donc que celui-ci décide qui il faut soutenir dans cette affaire. Deux logiques s’opposent : celle de la santé publique qui voudrait que le système de l’offre de soins se mette en phase avec les réalités d’aujourd’hui, et les archaïsmes corporatistes qui prédominent car ceux qui les défendent votent majoritairement à droite.

mardi 10 mai 2011, par Didier Ménard

Lire aussi

Aluminium vaccinal, quel impact chez l’enfant ?

22 mars 2020
par Dominique Le Houezec
Le Houézec Dominique Pédiatre Tous les enfants nés depuis le 1er janvier 2018 sont soumis à une obligation vaccinale qui aboutit à réaliser des vaccinations rapprochées contre 11 maladies durant leurs …

Dilemme éthique ou deal émétique ?

1er novembre 2013
par Docteur S.
C’était l’été, saison tranquille s’il en est. Était-ce avant ou juste après mes congés ? Je ne m’en souviens plus, mais est-ce si important ? Elle m’avait consulté avant de partir elle-même en vacances. …

Dépassements d’honoraires : attention, danger !

22 octobre 2012
par Didier Ménard
La négociation conventionnelle sur les dépassements d’honoraires a le mérite de faire sortir le loup du bois. Le projet de la CNAM prévoit de définir ce qu’est un dépassement abusif. Il propose un …

La fin du paiement à l’acte ?

2 avril 2008
D’après le Quotidien du Médecin la fin du paiement à l’acte exclusif pour les médecins serait pour bientôt. A la revue Pratiques, nous ne pouvons que nous en réjouir, nous qui avons consacré un de nos …