Qui soigne la maladie sociale ?

Un soir de cette semaine j’ai regardé à la télévision le film « Indigènes ». C’est avec beaucoup d’émotion que je n’ai cessé de penser à Monsieur B. Mohamed, que j’ai soigné pendant 29 ans pour ses séquelles douloureuses de blessures de guerre : il était l’un de ces « Indigènes ». La blessure la plus profonde - que je n’ai pu soulager - ce fut le mépris de l’Etat Français à son encontre, Etat qui n’a jamais, malgré ses promesses, réévalué sa misérable pension de guerre. Il travaillait encore à 77 ans. Il est mort l’année dernière, renversé par un scooter sur un trottoir de Saint Denis. Le lendemain du passage de ce film à la télévision, j’ai reçu sa femme, et nous avons longuement évoqué le souvenir de Mohamed. Elle survit à présent avec 450 € par mois.

Nous autres, soignants du premier recours (c’est comme cela que l’on dit aujourd’hui), partageons les histoires des « gens » et, à chaque consultation, tournons les pages du livre de la vie des autres. Nous-mêmes, plus ou moins présents dans ces histoires, y sommes confrontés à la vraie vie qui nous donne ainsi le privilège d’être de précieux observateurs de l’état de santé de la société. Nous pouvons sans difficultés faire le diagnostic que celle ci ne va pas bien, que le mal s’aggrave avec les inégalités sociales et toutes les injustices qui frappent les plus fragiles, comme par exemple l’impressionnante augmentation de la souffrance au travail.

Mais à quoi peuvent bien servir nos observations, nos propositions de thérapeutiques, que deviennent nos alertes, quand on constate que ceux qui ont la parole dans tous ces domaines ce sont les experts, les experts de l’analyse théorique, les jongleurs de la pensée, les manipulateurs de sondages, les journalistes de la pensée correcte et asservie et les femmes et hommes politiques qui confondent programme politique et vraie vie. Tous ces experts de la vie publique qui, tout compte fait, n’ont pas grand chose à voir avec la réalité, participent à la grande mystification de la pensée et à la castration de la pensée critique.

Les soignants devraient prendre davantage la parole, la revue Pratiques participe à cette oeuvre sociale salutaire, mais c’est insuffisant. Il est temps que nous nous exprimions haut et fort pour dire que notre rôle dans la société n’est pas d’endormir la souffrance avec nos médicaments mais de soigner les « gens » en mettant la société face à ses responsabilités. La souffrance individuelle n’est souvent que la traduction de la souffrance sociale, et le meilleur médicament actuel ne se trouve pas dans les pharmacies, mais dans la reconquête de l’action collective. Cela nous concerne tous

samedi 23 mai 2009

Lire aussi

Médiator : les laboratoires Servier vont-ils être enfin condamnés pour escroquerie ?

16 janvier 2023
par Marie Kayser
Dès 1977 la revue Pratiques avait dénoncé la structure amphétaminique du Médiator©, et appelé à ne pas prescrire ce médicament coupe-faim présenté par les laboratoires Servier comme un antidiabétique . …

Grève des médecins généralistes : le SMG n’appelle pas à la grève

29 décembre 2022
Le Syndicat de médecine générale ne s’associe pas à l’appel à la grève lancé pour les 1er et 2 décembre par un groupe de médecins libéraux·ales et repris par d’autres syndicats. La défense d’un soin de …

L’espérance de vie change depuis la COVID-19

15 décembre 2022
par Pierre Volovitch
Pierre Volovitch Économiste Note de l’auteur. Cet article est paru le 17 octobre dans Nature Human Behaviour Ci dessous un « résumé ». Tout ce qui n’est pas en italique est directement issu de l’article. …

La politique de l’autisme en France ou le retour tragique de la ligne Jdanov – Dépasser la haine.

10 août 2022
par Pierre Delion
Pierre Delion, psychiste J’ai longtemps hésité à écrire ce que vous allez lire, tant les préjugés actuels sont enracinés dans une doxa d’apparence scientifique qui n’admet aucune contestation : …