Mediator©, pourquoi tant de morts ?

Dès février 1977, la revue Pratiques, toute jeune revue indépendante sans moyens techniques importants, dénonçait le Mediator© (benfluorex) comme ayant une structure d’anorexigène et s’élevait contre la publicité qu’en faisaient les laboratoires Servier en l’absence de toute étude valide présentée.

Elle concluait de façon prémonitoire : « Pour le Mediator©, on n’est pas pressé… (de prescrire). On attendra encore quelque temps, voir quelques années. Mais dans quelques années quand on commencera à savoir un petit bout de vérité, ça en fera des millions de boîtes de Mediator© vendues ! Et avec tout cet argent les laboratoires Servier auront bien vécu…
Qui médit a tort… ? Peut-être pas. En tout cas question information en l’absence d’organisme indépendant, on est bien loin du compte !
 »

Pratiques a arrêté sa rubrique : « Du côté de l’industrie pharmaceutique » et Prescrire a pris le relais, mais Pratiques conformément à sa charte continue à mener « une analyse critique constructive et indépendante, sans publicité ni subvention » (À vérifier ici, et encore ). »

jeudi 3 octobre 2019

Lire aussi

Tribune : Pour une industrie pharmaceutique au service du droit à la santé

10 janvier 2025
par Médicament bien commun
Le collectif Médicament Bien Commun appelle à un grand débat public sur le devenir de l’industrie pharmaceutique en France et en Europe. Un nouveau modèle économique du médicament s’impose, pour …