Dominique Huez : décision de la Chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins du Centre

Dominique Huez a donc été condamné devant la chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins du centre pour avoir fait, en tant que médecin du travail, un certificat attestant du lien entre les conditions de travail d’un salarié et sa santé.
Il explique ci-dessous les motifs avancés par l’ordre et les raisons pour lesquelles il compte faire appel de cette décision.
Il n’est pas le seul médecin à être poursuivi actuellement par un employeur devant le conseil de l’Ordre, d’autres médecins du travail le sont également ainsi qu’un psychiatre hospitalier. Et cette affaire nous interpelle tous car si les médecins du travail ne peuvent plus attester du lien entre la santé des patients et leur travail, qui le fera ?

Vous trouverez ci-joint la Décision de la Chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins du Centre suite à la plainte de Orys à mon encontre, après audience le 18 décembre.

Je suis condamné à la “peine de l’avertissement”.

Aucun de mes moyens de droit n’est pris en compte, comme l’irrecevabilité d’une plainte d’employeur, et l’encadrement des plaintes pour les médecins du travail du fait qu’ils relèvent d’un service public.

Le discours “idéologique” de l’ordre des médecins est repris contre mon certificat :
“…/… a présenté la relation des dires comme des constatations et a porté sur les conditions de travail de ce salarié une appréciation comportant des qualifications de nature pénale ; qu’il a ainsi excédé les constatations médicales qu’il était en mesure de faire, en méconnaissance des dispositions précitées de l’article R.4127-76.
…/… il ne saurait pour autant dans un certificat attester de faits qu’il n’a pas personnellement constaté …/…. Considérant qu’il résulte de tout ce qui précède que le Dr Huez a méconnu ses obligations déontologiques ; qu’il sera fait une juste appréciation des circonstances en le condamnant à la peine d’avertissement”.

Je ferai donc appel de cette décision :

-  car ainsi il est impossible à un médecin de certifier du lien santé-travail avec une conception des certificats qui ne sont valables que pour les “coups et blessures” et ignore les certificats de maladie professionnelle. L’anamnèse professionnelle doit être prise en compte et nommée. Il est absurde de censurer dans un “écrit médical”des éléments qui relèveraient éventuellement du pénal car ce serait omettre tout ce qui relèverait de l’obligation de sécurité de résultat d’un employeur, c’est à dire l’ensemble du champ de la santé au travail.

-  car l’intérêt de la santé du patient est ignoré par l’instance ordinale chargée de la protéger qui se laisse “agir” par les Employeurs

car l’ordre des médecins a perdu tout repère sur la question sociale et les pathologies évitables générées par le travail et son organisation. Il est temps que les abus de pouvoir de l’ordre des médecins fassent l’objet d’un débat juridique, social et citoyen

-  car les employeurs multiplient ce type de plaintes pour discréditer les écrits des médecins du travail et échapper à leur éventuelle responsabilité pénale.

-  parce que ma conception de la déontologie médicale me conduit à agir en responsabilité au regard de mon patient et que je revendique mes actes professionnels envers Mr VA, comme tous les autres

Docteur Dominique Huez
06 74 58 08 09

Pour l’actualité de mon affaire :
-  le site de l’ass SMT : http://www.a-smt.org/accueil.html
-  l’article récent de Bastamag : http://www.bastamag.net/Souffrance-…
-  la vidéo de FR3 Centre : http://centre.france3.fr/2014/01/20…
-  la vidéo en ligne de vos collègues de Bourges : Conférence sur les prestataires du nucléaire - YouTube

mardi 28 janvier 2014, par Les cahiers de la médecine utopique Pratiques

Lire aussi

Jeanine en décembre

29 mars 2020
par Isabelle Canil
— Qu’est-ce que vous avez commandé pour Noël ? « Ça recommence », pense Jeanine. En soupirant, elle répond « Je sais pas... » et surtout, elle ne demande pas « Et toi ? » — Moi j’ai commandé un galaxy — Ah ? …

Les accidents de la vie

1er février 2020
par Elisabeth Pénide
Ce dossier porte sur les « Accidents de la vie ». Élaboré par le Docteur Élisabeth Pénide, ce document de 62 pages se veut un guide pour le médecin soucieux de traverser sans encombre le maquis …

Un sondage qui fait désordre !

27 novembre 2018
par Bernard Coadou
Personne ne pourra reprocher aux auteurs du récent sondage ODOXA sur les professions de santé d’être partiaux ou partisans. En effet c’est a priori en toute indépendance que les résultats publiés ont …

Avortement

12 octobre 2018
par Sylvie Cognard
Sylvie Cognard « Tueuse à gages » retraitée. Le 11 septembre dernier le président du Syndicat des gynécologues et obstétriciens de France (Syngof), un certain Bertrand de Rochambeau, s’est permis de …