Scandale du Lucentis® : le SMG pose huit questions à Marisol Touraine

Ce communiqué a été cité dans un article d’Anne Jeanblanc, rubrique « A votre santé », LE POINT, paru le 26 juin 2013, au lendemain même de sa diffusion : http://www.lepoint.fr/editos-du-point/anne-jeanblanc/ces-trop-chers-medicaments-en-pleine-tempete-26-06-2013-1686077_57.php

Le SMG interpelle la Ministre de la santé dans une lettre ouverte. [1]

Pratiques avait, dès août 2012, alerté ses lecteurs à ce sujet. [2] Mais, comme prévu, impuissance ou pusillanimité, les pouvoirs publics sont restés, depuis, quasiment inertes, se contentant d’une baisse de prix symbolique de ce médicament. D’où la situation actuelle qui fait du Lucentis® (produit par Novartis) le médicament le plus remboursé de France (389 millions d’€ en 2012), avec un taux de croissance annuel de l’ordre de 30%.

Tout ceci dans un contexte où existe un remplaçant potentiel du Lucentis®, l’Avastin® à un prix situé au 1/20 du précédent, mais dont le seul inconvénient est que sa mise en marché se heurte au refus de son producteur, Roche, tenu par des liens financiers à Novartis et même intéressé indirectement aux ventes du Lucentis®.

D’où les huit questions posées par le SMG à la Ministre :

  • Les quatre premières mettent en cause la Direction générale de la santé : cette direction a-t-elle correctement rempli son rôle d’information de la Ministre quant au refus déjà ancien de Roche d’étendre les indications thérapeutiques de l’Avastin® ? A-t-elle informé la Ministre des ressorts financiers de ce refus ? Quelles sont les raisons de sa passivité dans cette affaire ? Quels sont les liens d’intérêts entre les experts conseillers de la même direction et les industriels concernés ?
  • Les quatre autres questions concernent plus directement lesdits industriels : les éventuels moyens de pression juridiques agités par eux pour faire cesser les tolérances d’usage de l’Avastin® dans les hôpitaux, leurs manœuvres dilatoires concernant de prétendus effets secondaires, les baisses de prix symboliques consenties pour empêcher le traitement au fond de ce monopole, et enfin, à propos justement de monopole et cartel, une dernière question : la France joindra-telle ses efforts à ceux de l’Italie pour mener à bien une enquête sur une éventuelle entente illicite entre Roche et Novartis pour bloquer la mise en marché de l’Avastin® ?

La réponse de la Ministre sur ce dossier est donc attendue avec d’autant plus d’intérêt que les questions posées rejoignent, comme le précise la lettre dans sa conclusion, les engagements du Président de la République à réduire les déficits publics.

mercredi 26 juin 2013, par Pratiques. Les cahiers de la médecine utopique

Documents joints

Lire aussi

Les chroniques de Jeanine l’orthophoniste

12 décembre 2021
par Isabelle Canil
Isabelle Canil nous raconte la vie de Jeanine, une orthophoniste tour à tour amusée, fatiguée, émouvante, énervée et toujours pleine d’humour, une orthophoniste humaine, vivante et donc complexe, avec …

Les Laboratoires Servier seront-ils enfin condamnés pour escroquerie ?

23 avril 2021
Comment ces laboratoires pouvaient-ils ne pas connaître le caractère anorexigène du Médiator®, alors que dès sa mise sur le marché en 1977, à la revue Pratiques, nous avions dénoncé la structure …

Les laboratoires Servier enfin condamnés mais pas assez

6 avril 2021
Dès 1977 la revue Pratiques avait dénoncé la structure amphétaminique du Médiator©, et appelé à ne pas prescrire ce médicament coupe-faim présenté par les laboratoires Servier comme un antidiabétique . …

Une ministre sous influence ?

5 novembre 2016
par Didier Ménard
Notre Ministre de la Santé, est-elle sous influence ? Probablement oui, sous l’influence de l’industrie pharmaceutique et d’un certain nombre d’acteurs qui œuvrent au traitement de la maladie …