Erreur thérapeutique

Que le corps professionnel de la médecine générale soit en grande souffrance, cela est une évidence qui n’aura échappé à personne. Par contre, l’importance de cette souffrance est appréciée différemment selon l’endroit où on l’observe. On ne peut pas dire qu’au ministère de la Santé, Madame la Ministre soit très à l’écoute de la médecine générale, mais de qui est-elle à l’écoute ?

Les citoyens de ce pays ne sont pas très enclin à avoir de la compassion pour ces docteurs qui, somme toute, ne sont pas actuellement les plus malheureux dans notre société. Ce constat d’indifférence aggrave la souffrance des médecins généralistes. Il n’y a rien de plus angoissant que de se sentir abandonné quand on est dans la détresse. Dans cette situation il faut compter sur ses propres forces pour trouver soi-même la voie de la guérison. On ne peut pas dire que le chemin suivi actuellement laisse entrevoir cette guérison. Je passe sur le choix thérapeutique d’une exubérance corporatiste et poujadiste du genre : tous des méchants qui veulent nous « fonctionnariser ». Il n’y a pas plus stupide comme argument thérapeutique.

Quand on propose un traitement, il est impératif que la démarche thérapeutique soit cohérente. Le refus du 1/3 payant ne répond pas à ce besoin de cohérence ! Nous sommes, disent les médecins généralistes, pour améliorer l’accès aux soins mais nous refusons le tiers payant parce que la Caisse Nationale d’Assurance Maladie est incapable de mettre en place un système de gestion simple qui ne pénalise pas le médecin généraliste. Ce n’est pas le tiers payant qui est en faute mais l’Assurance Maladie, dans tout traitement l’erreur de cible est catastrophique.

Quand un traitement se révèle inefficace, il faut en changer. Il me semble que le corps professionnel de la médecine générale devrait d’abord compter sur ses capacités à se soigner. Ce ne sont pas les institutions de la santé qui sont en capacité de la faire, elles manquent trop de courage et de compétences pour mettre en place un véritable système de santé où les soins primaires auraient toute leur place. C’est à la médecine générale de sortir de ses peurs, de ses archaïsmes, de ses conflits, pour proposer le contenu de ce que serait un bon système de santé en France. Nous connaissons la médication : un exercice regroupé, la reconnaissance des nouvelles missions des médecins généralistes dans le cadre de l’exercice pluri-professionnel, la prévention : médecine d’avenir pour lutter contre l’épidémie de maladie chronique, l’utilisation de moyen moderne de partage de l’information… Des médecins généralistes de plus en plus nombreux admettent que la voie de la guérison est celle-ci, alors accélérons la démarche thérapeutique.

jeudi 15 octobre 2015, par Didier Ménard

Lire aussi

Avortement

12 octobre 2018
par Sylvie Cognard
Sylvie Cognard « Tueuse à gages » retraitée. Le 11 septembre dernier le président du Syndicat des gynécologues et obstétriciens de France (Syngof), un certain Bertrand de Rochambeau, s’est permis de …

Cela nous concerne !

2 mars 2016
par Didier Ménard
Nous sommes tous concernés par le projet de Loi sur la réforme du Code du travail. Nous les soignants, parce qu’à nos consultations, nous voyons trop l’expression de la souffrance au travail. Pas …

Performance ou corruption ?

16 avril 2011
par Lucien Farhi
Très récemment, au mois de février, un certain nombre de membres de l’Education Nationale, tous décorés antérieurement des palmes académiques, ont fait part de leur décision de rendre leur décoration à …

Edito : La fin du paiement à l’acte ?

2 avril 2008
D’après le Quotidien du Médecin la fin du paiement à l’acte exclusif pour les médecins serait pour bientôt. A la revue Pratiques, nous ne pouvons que nous en réjouir, nous qui avons consacré un de nos …