forum

Vos commentaires

  • Le 1er août 2013 à 05h48, par Jean Hauchecorne En réponse à : Lucentis®/Avastin® : Une procédure anti-trust à l’encontre de Roche/Novartis ? suggère le SMG.

    J’ai lu avec un intérêt particulier le texte sur le LUCENTIS car je suis en mesure d’apporter un témoignage à partir de mon expérience personnelle.

    Ma mère (99 ans) est traitée pour la DMLA par des injections de LUCENTIS pratiquées à l’hôpital des 15/20 2 fois par an pour chaque œil, soit 4 fois par an.

    Au fil du temps, le prix en pharmacie est passé de 1 200,00 € par unité à
    1 000,00 € puis, actuellement, à 895,00 €.

    Lors de la dernière séance, il y avait, à 15 heures, une file d’attente d’environ 20 patients et l’infirmière m’a indiqué que 41 personnes avaient déjà été traitées. Je laisse le lecteur évaluer le chiffre d’affaires du fournisseur et en déduire la taille du marché national.

    Je pensais qu’il y avait un abus de position dominante de la part du laboratoire, fabricant unique. Ce qu’apporte le SMG, c’est la révélation que cette position est le résultat d’une entente entre industriels aux intérêts liés et que cette entente s’est faite grâce au laxisme des Pouvoirs publics voire à leur complicité.

    Compte tenu de l’ampleur du résultat qui se chiffre en milliards (l’équivalent en 5 ans du montant des économies dues à tous les génériques), cette entente prend la dimension d’un scandale national. On attend avec intérêt la réaction des Pouvoirs publics.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?
Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.