Le conservatisme.

Il en est des relations avec les institutions comme des relations avec la famille, cela peut être très agréable et constructif, comme cela peut être désastreux.

Quand un projet se construit, ici un projet innovateur de transformation de l’offre de soins, ses promoteurs fabriquent leur projet à partir d’une idée, d’une analyse des besoins de la population, d’une réalité, et de valeurs. Ce n’est que dans un deuxième temps qu’ils vérifient si ce projet est en phase avec les lois, les dispositifs institutionnels, la réglementation. Faire l’inverse c’est casser l’innovation : plus le projet est en rupture avec l’existant plus il est chargé d’utopie ce qui ne signifie pas qu’il est infaisable. Il en va ainsi depuis toujours, ceux qui veulent transformer la réalité en place pour améliorer le système se heurtent au conservatisme de ceux pour qui tout va toujours très bien, surtout s’ils en profitent bien.

Aujourd’hui on pourrait penser que l’époque est idyllique puisque nous avons une conjonction assez rare ou d’un côté l’ institution veut transformer l’offre de soins pour régler l’un de ses problèmes, c’est à dire la désertification de l’offre de soins ( sans oublier que c’est elle qui a créé le problème ) et de l’autre, des acteurs du soin, notamment les jeunes générations, qui veulent changer les pratiques professionnelles pour être en phase avec les besoins de la populations et l’idée qu’elles se font de l’exercice de leur métier, comme les promoteurs de la « La case Santé » à Toulouse.

Hélas, trois fois hélas, il ne suffit pas que cette conjonction favorable existe pour que tout aille bien, car il y a toujours, ici et là, un chef de bureau en mal de légitimité et qui, pour affirmer son autorité, refusera de soutenir le projet innovant sous prétexte que le règlement ne le permet pas, qu’il ne comprend pas l’aspect innovant, que d’habitude ce n’est pas comme cela que l’on fait, et que cela ne figure pas dans le sacro-saint cahier des charges.

Alors, il faudra trouver des stratégies de contournement de l’obstacle, bricoler le projet pour le rendre lisible à ceux qui ne savent pas lire le livre de la vie, bref y mettre beaucoup d’énergie et beaucoup de temps parce que, trop souvent, conservatisme rime avec archaïsme.

samedi 31 janvier 2009

Lire aussi

C’est ça l’humour carabin…

17 janvier 2018
On était cinq ou six à s’être dit ça vaut le coup d’être tenté ! L’humour carabin, les traditions initiatiques, les rites de passage pour les futur·e·s médecins hospitalier·ère·s, rien ne pouvait …

Halte à la destruction des associations de proximité !

24 novembre 2017
par Didier Ménard
Docteur Didier Ménard Président de l’ACSBE Le mal se répand au Franc-Moisin À la suite de l’arrêt du renouvellement des emplois aidés, l’Association des Femmes du Franc-Moisin (AFFM) est contrainte …

Ça Branle dans le manche !

30 mars 2015
par Didier Ménard
Comme le dit la chanson, « Ça branle dans le manche, les mauvais jours finiront » s’il y a une certitude aujourd’hui, c’est bien que ça branle dans la manche de la médecine générale mais de là à imaginer …

Les torpilles sont dans les tubes...

1er décembre 2010
par Didier Ménard
Ne soyons pas systématiquement négatif. Le rapport que Mme Hubert vient de remettre au Président de la République propose une logique et c’est cette logique qui est la nouveauté. Il ne s’agit pas …